Проживая на территории Украины на протяжении всей сознательной жизни и не единожды слыша лозунги многих политических партий и деятелей во время избирательной компании, сталкиваюсь с множественными заявлениями этих самых деятелей, которые обещают навести порядок, понизить тарифы, повысить пенсии и зарплаты в стране и вообще организовать «страну сад» на руинах, оставленных предшественниками.

В свою очередь граждане страны выставляют свои требования этим деятелям, которые фактически ничем не отличаются от тех самых обещаний: тарифы поменьше, пенсии и зарплаты побольше.

Но верны ли требования и обещания обоих…

Украина является страной так называемого постсоветского периода, т.е. страной, что довольно продолжительный период времени жила в условиях социалистического строя, который предполагал, что все основные средства производства находятся в руках государства, и это самое государство обеспечивает своих граждан как трудом, так и оплатой этого труда. Многих, кстати, только трудом и крышей над головой, поскольку осужденным работающим в местах заключения денег практически не платили.

И вот в 1990 году происходит распад великого и могучего СССР на целый ряд независимых республик. Украина становится страной капитализма, наступает эра так называемого «дикого капитализма», далее следует перераспределения ресурсов, созданных при СССР. Этот период очень ярко описан во всякого рода, фильмах, книгах, расследованиях журналистов и в иных источниках.

Но факт остается фактом: страна поменяла свой строй с социалистического на капиталистический и «покатилась» по новым рельсам. Однако, что по сути поменялось, ну, или должно было поменяться? СССР был страной, которая обеспечивала своих граждан всем и контролировала их во всем, и граждане привыкли к тому, что «государство должно», но вопрос в том, что гражданам должно государство в условиях капитализма?

Одним из самых ярких примеров капитализма в мире являются, несомненно, США, где злые «буржуины-капиталисты» нещадно эксплуатируют и высасывают все жизненные соки из рабочего класса, ну по крайней мере так это изображалось на плакатах развешенных в каждом красном уголке каждого государственного заведения СССР. Однако глядя сегодня на США мы видим один из самых больших доходов на душу населения в мире. Нет сомнений: в США имеется немало собственных проблем, и автор приводит пример именно этого государства, поскольку он является наиболее ярким на сегодняшний момент времени. Государственная политика США да и «экономическая доктрина» этой страны могла бы быть описана фрагментом фильма «Американцы», когда руководитель говорит своему подчиненному фразу: «Кофе пьет тот кто продает!» — т.е. тот, кто работает, тот кто создает какой-то результат. В экономической теории это называется «создавать добавочную стоимость». При этом обязательствами государства капиталистического типа является создания условий для возникновения, работы и развития как раз тех самых «буржуинов-капиталистов» ну и, несомненно, контроль их кровожадности и «соковыжимания» из наемных сотрудников, которые трудятся во благо этого самого буржуина (по крайней мере, так думают сами наемные работники).

Т.е. капитализм предполагает, что платить зарплату, читай, обеспечивать достойный образ жизни наемных сотрудников должны именно те, на кого они работают, а не государство как таковое; оно, государство, должно создавать приемлемые условия для бизнеса в виде определенного порядка, правил, законов, безопасности, уплаты налогов и тд. и тп.

По моему убеждению, именно этого понятия и не хватает нынешним гражданам Украины при рассмотрении вопроса о том, кого выбирать и за кого голосовать. Государство должно заботиться о создании условий для людей, которые на свои страх и риск способны создавать добавочную стоимость (именно это и называется бизнесом), тем самым создавая условия для других (наемных сотрудников) получать часть прибыли от созданной добавочной стоимости. Это стимулирует людей к росту и обучению, стремлению уметь, дабы что-то получить.

Несомненно, в государстве должна существовать равновесная система, которая бы учитывала интересы всех слоёв населения.

Автор не является приверженцем той или иной системы или государственного устройства, не ратует за эксплуатацию рабочего класса или наоборот истребления всех буржуинов, речь идет лишь о том, что если мы уже оказались на данном отрезке развития истории человечества, в данных условиях с данным устройством государства, то давайте смотреть правде в глаза, не ностальгируя о давно ушедшем прошлом и осознавать, что нужно уметь делать сегодня, чтобы достичь желаемого в будущем.

Автор: адвокат Максим Шевченко