«Гуляя» по просторам интернета увидел занимательное «статистическое» сообщение следующего содержания: «По числу убийств Россия значительно опережает западные страны. У России ежегодно совершается свыше 30 тыс. убийств, около 50 тыс. случаев нанесения тяжкого вреда здоровью, около 10 тыс. изнасилований, около 130 тыс. грабежей и 40 тыс. разбоев. Насилие, в том числе убийство, стало привычным способом решения экономических, политических и даже межличностных проблем. При этом, как ни парадоксально, единственная сфера жизни, где не наблюдается его рост, – это места лишения свободы, в которых из года в год уменьшается число зарегистрированных насильственных преступлений. Таким образом, тюрьма оказалась самым безопасным местом для человека, проживающего в России.»

И если в части того, что Россия в обозначенной области значительно опережает западные страны никакого удивления не вызывает то статистика со знаком минус в части совершений преступлений в местах лишения свободы у человека среднестатистического может вызвать некоторый диссонанс.

Почему же так получается, что в местах, в которых сконцентрировано наибольшее количество не благополучных, склонных к совершению преступлений людей тех самых преступлений совершается меньше чем в «свободном» цивилизованном обществе где концентрация не благополучного элемента должна быть меньше?

Думаю, что ответ на поставленный вопрос лежит сразу в нескольких плоскостях разных наук психологии, криминологии, социологии и вероятнее всего также менеджмента.

Один из самых занимательных аспектов перечисленного, вероятнее всего это как раз, менеджмент то есть управление людьми которые содержатся в местах лишения свободы и менеджмент этот скорее зависит не от тех кто надзирает за содержанием со стороны государства, а тех кто сидит рядом и так называемый «самоменеджмент».

Вероятнее всего именно управление системой изнутри позволяет ей быть уравновешенной и рабочей, той которая исключает не желательные действия субъектов находящихся в ней. По сути своей регламент писаный или не писаный, вероятнее всего именно «воровские понятия», те не писанные правила, установленные в среде обитания и неизбежность наказания позволяют удерживать человека от нарушений установленных правил. Следует заметить, что правила и догмы установленные воровскими понятиями не всегда совпадают с законами государства. Например, правило не укради хоть и звучит одинаково однако в воровской среде имеют оговорку не делать этого среди своих. Песня группы Лесоповал «Заповедь» в некой легкой и доступной форме выражает отношение человека и к правилам, законам (если можно так выразиться) изложенным в христианстве в виде 10 заповедей закрепленных в Библии. Интересен вопрос организации такого менеджмента его возникновения как такового был ли он всегда или возник в более поздний период времени? Согласно мнения самих представителей русской криминальной традиции, множественные интервью, фильмы и передачи можно без особого труда найти на сервисе «youtube», менеджмент и правила, читай понятия, возникли уже очень давно. Однако, как всем известно, ничего из ничего не возникает и хотя существует такое понятие как самоорганизующееся система вероятнее всего теория о том, что правители раннего СССР приложили свою руку при создании условий для управления огромной массой заключенных системы ГУЛАГ имеет основания для существования.

При анализе возникновения системы управления не следует также забывать о том что система управления могла существовать и задолго до создания СССР и ГУЛАГа соответственно. При разрешении парадокса Жанна Бодриара о симуклякрах современного мира – копиях без оригинала, PhD Мальцевым О.В. было доказано, что в современном мире мы чаще всего сталкиваемся с некими явлениями при этом не задаемся вопросом о каком историческом периоде этого явления мы говорим. Если мы имеем дело с понятиями криминального мира то эти понятия были такими же как сейчас и 100 и 200 лет назад или они прошли определенную трансформацию? Ярким примером будет и криминальная традиция Италии. Мафия сегодня и мафия в момент её создания это одна и та же организация с одной и той же структурой, философией, методами воспитания и подготовки членов организации?

Вопрос воровских понятий крайне обширен, но в данном случае автором рассматривается только в аспекте его влияния на криминогенную обстановку в местах лишения свободы. В современном мире мы видим, что «понятия» как установленные правила несомненно влияют на количество совершенных преступлений в местах лишения свободы устанавливая свой, отдельный от государственного, порядок, регулирующий возникающие отношения между людьми, регламентируя разрешение конфликтов и устанавливая наказания за не подчинение установленным правилам. Следует отметить, что наказания за не выполнение установленного порядка исполняются самими людьми без создания и привлечения специально уполномоченных на то органов, хотя в структуре и может существовать отдельная должность в иерархии называемая палачом.

Также необходимо понимать, что русская уголовная традиция не является чем то из ряда вон выходящим и присущим только пост советскому пространству она существовала всегда и во многих странах мира, ярким примером является Италия на территории которой зародились и существуют до сих пор целых три криминальные, всемирно известные организации такие как Мафия, Камора и Ндрангета. Среди прочего интересным является то, что в основе появлений этих организаций лежит одна легенда о трех рыцарях Оссо, Мастроссо, Карканьоссо. И Итальянская криминальная традиция также имеет в себе установленные правила поведения сродни «понятиям», которые описаны в книге «Оссо, Мастроссо, Карканьоссо. Образы, мифы и загадки Ндрангеты» Энцо Сиконте, Винченцо Макри, Франческо Форджоне.

Оссо, Мастроссо, Карканьоссо

Следующим аспектом роста статистики насильственных преступлений на воле и уменьшения их числа в местах лишения свободы по моему мнению лежит в плоскости психологии, а точнее психики той самой психики о которой психология много говорит но полноценного определения не дает точнее дает но очень много и на разный лад. Вероятно причина отсутствия определения связана с тем, что нет возможности такое понятие облачить в доступную и понятную форму. Но есть другой способ эти вывести и показать рабочую модель психики.

Так при изучении категории психологии в виде ущербности человека PhD Мальцевым О.В. была дана модель психики которая состоит из четырех компонентов – Могу сделать; Знаю; Умею; Помню.

Причиной совершения корыстных преступлений соединенных с насилием будет как раз категория «Могу сделать», то есть имею решимость что то сделать и проблемы с категорией Умею то есть, в данном аспекте, умею получить то, что хочу не запрещенным законом способом. Совершение насильственных преступлений не связанных с корыстью может быть обусловлено наличием проблем с категориями Помню или Знаю. То есть человек может просто не Знать как иначе решить для себя ту или иную жизненную ситуацию наличие которой обусловлено наличием другого человека и совершает убийство или же человек может просто не помнить себя (например находиться в состоянии «без тормозов» обусловленном наркотическим или алкогольном опьянении) и совершить насильственные действия в отношении другого человека.

При этом находясь в местах лишения свободы человек, несомненно не приобретает ничего из составляющих описанной модели психики однако он находиться под постоянным наблюдением тех кто его окружает и состояние его гораздо более понятно всем вокруг что обуславливает и соответствующее отношение к нему и его отношение к окружающим.

Благополучие социальных институтов современного общества во многом зависят от материальной обеспеченности каждого отдельного индивидуума.

Если сказать проще то деньги, а точнее их наличие, во многом обуславливают и поведение человека, соответственно их отсутствие по тем или иным причинам, будет порождать и совершение преступлений в том числе связанных с насилием. Следует учесть что совершение преступления не всегда обусловлено получением материального блага, причиной его может стать и наличие социальной напряженности.

При этом человек лишенный свободы лишен и социальных институтов, у него нет статуса в обществе, он огражден он семьи да и от социума в общей его массе перед ним возникает иная социальная группа со своими жесткими законами и требованиями, при этом в массе своей люди его окружающие, хоть и могут быть более обеспеченными материально за пределами колючей проволоки однако находясь с ним вместе за одним забором примерно уравнены с ним в получении возможных благ.

Все изложенные аспекты поставленного вопроса как раз объединяет в себе предмет изучения криминологии которая указывает на комплекс причин и аспектов связанных с совершением преступления. Криминология как комплексная наука, охватывая широкий спектр вопросов и учитывая большое число факторов выявляет причины указывает на них и позволяет исправить сложившуюся ситуацию путем комплексного устранения причин совершения преступлений.

Автор: адвокат Максим Шевченко