Фехтование: зачем и почему?

«…Как только появились те, кто хотел быть и иметь, сразу же появились те, кто захотел им мешать.»
(«Наука фехтования», Бласко Флорио, 1844 год)

***

Авторское размышление

Лет 10 назад угодил я на одно интересное мероприятие. Серьезная профессорша с не менее солидным немецким образованием, отколированным в одном из университетов Лиги Плюща, делала доклад о связи технологии и развитии человечества, как вида… В докладе была немало умных и страшных слов, неприменимых в жизни и деятельности, но более всего поразила следующая фраза: «Но самое главное, что прежде чем человек смог приручить животных и окружающую природу, он должен был научиться приручать себе подобных». Вроде 21 век, инженерный факультет одного из элитных университетов, а тут вдруг такой вот «пируэт для славного дела революции»! Не проходила мысль о «приручении себе подобных» в лице лектора по отношению к аудитории слушателей, но я это действо наблюдал собственными глазами. Что с ней не так?

Прошло время, я немного свыкся с этой мыслью; и вот что «выдала мне история», когда я взялся разобраться с этим вопросом: выяснилось, что все как раз-таки очень логично! Всю свою осознанную историю человечество систематично истребляло и приручало своих собратьев. Война была и есть. Более того, если не забывать, что все новое в мире — это хорошо забытое старое, война останется естественным состоянием нашей жизни.

Война всегда задавала темп всему, что происходит в мире. Все «мирные» явления имеют также военную основу. Несколько простых примеров:

  1. Сначала появилось промышленное производство оружия, чтоб вооружать армии на потоке, а только потом те же принципы были применены, чтоб массового производить ткани, чай, и другие мирные товары. Однако, в начале всегда было оружие, броня, боеприпасы, пушки, корабли.
  2. Сначала строили и возводили крепости, замки, укрепления, а потом для обеспечения их начали строить казармы, склады и дома для обслуги. Все дворцы исходно были замками, а только потом кто-то решил построить себе домик побольше и поудобней. Так у правящего класса появились дворцы и усадьбы в той форме, в которой мы их сейчас видим.
  3. Человечество обязано существованием такой науки, как медицина, только войне. Все великие врачеватели древности либо сами были по совместительству искусными воинами (как знаменитый Парацельс), либо находились в свите королей и полководцев. Где ещё взять столько материала для исследования, как не на войне?
  4. Военная разведка и контрразведка, тайный приказ в Российской империи, монашеские ордена Карла V, рыцарские ордена при каждом уважающем себя Короле впоследствии превратились в машину пропаганды, в экономическую разведку, в средства массовой информации, маркетинг и систему образования. Да, именно в систему образования! Люди с малого возраста начинают думать так, как нужно тем, кто их учит. Очень практично.
  5. Рыцарство, пиратство и криминал разных мастей превратились с бизнес, банковскую и финансовую систему: так оружие спряталось за деньги.

За время существования человечества наука о том, как держать оружие в руках была известна под множеством названий: воинское искусство, боевое искусство, ратное мастерство, испанская «Дестреза» (дословно «мастерство» в переводе с испанского), множество разновидностей борьбы на Кавказе и в Средней Азии, огромное количество школ кунг-фу, карате, боевые искусства, передаваемые в монастырях Китая, Индии и других восточных стран, огромное количество школ бокса…

В Европе совокупное знание об оружии просто называлось «фехтованием». Только у самой «ленивой страны», пожалуй, не было мнения по этому поводу в виде собственной школы фехтования. Механизм формирования этих школ очень прост: двое сошлись, один – упал. А после выжившие передают своё понимание того, почему они остались живы, а видевшие со стороны передают своё понимание увиденного. В первом случае при должном уровне подготовки получаются гранды вроде Иеронимо де Карранза и Миямото Мусаси, ни разу не проигравшие ни одного поединка в жизни и передавшие свою науку последователям, поскольку именно она позволила им вернуться с поля боя живыми. Во втором — обычно получаются комментаторы-последователи, которых гибли в первом серьезном поединке. Тем не менее, первые очень часто подвергались жесткой критике вторых, правда, разговоры длились не долго, только до первого поединка. Металл в руках всегда показывает, кто человек на самом деле. 

Одним из самых критикуемых авторов, писавших о войне, был Никколо Макиавелли. Только ленивый не критиковал его «Государя», но именно в этой книге описана самая важная и самая главная особенность фехтования. Макиавелли пишет: «Воинское искусство наделено такой силой, что оно из простолюдина может сделать короля, а из короля простолюдина». Далее он даёт простой рецепт, который позволил его последователям не только обрести власть, но и удержать ее: «Таким образом, государь не должен иметь ни других помыслов, ни других забот, ни другого дела, кроме войны, военных установлений и военной науки, ибо война есть единственная обязанность, которую правитель не может возложить на другого».

Те, кто следовали этому простому принципу и превращали военное дело в основу своей жизни и деятельности, достигали небывалых высот вне зависимости от поля боя, а те, кто выбрали иной путь, потеряли всё и стали никем. За сим хочу откланяться.

Честь имею!

Автор: Сархад Собиров